Cette enquête
a été réalisée auprès de documentalistes travaillant dans des organismes
français ayant une démarche de knowledge management (ou gestion de connaissances).
19 personnes ont retourné le questionnaire complété (une seule personne
par organisme). Ce travail d'enquête a servi d'argumentation à un mémoire
de fin d'étude intitulé " Knowledge management et système d'information
: rôles et implications du professionnel de l'information ". Les organismes
susceptibles de répondre à cette enquête ont été repérés dans la presse
et par le biais d'Internet. Les questionnaires ont été communiqués par
courrier postal : les personnes ayant été au préalable contactées par
courrier électronique.
1 - Secteur d'activité de l'organisme
- Audiovisuel
- Colis et logistique, service financier
- Recherche scientifique
- Industrie spatiale
- Armement
- Conseil, audit (2 personnes)
- Industrie automobile
- Assurance qualité
- Distribution d'eau
- Electronique
- Enseignement supérieur
- Recherche nucléaire (2 personnes)
- Chimie pharmaceutique
- Industrie chimique
- NTIC et Internet
- Environnement
On constate que les secteurs d'activité des organismes sont assez variés
: on peut toutefois remarquer qu'il s'agit de domaines "de pointe" où
la connaissance et les savoir-faire ont une grande importance comme dans
l'industrie pharmaceutique ou la recherche nucléaire ou encore l'industrie
automobile. On peut également noter que ce sont les secteurs où l'intelligence
économique a une place importante.
(1) Une
personne n'a pas précisé le secteur de l'organisme dans lequel elle
travaille.
2
- Nombre de salariés
| Plus
de 100 000 salariés |
2
|
11%
|
| De
50 000 à 99 999 salariés |
2
|
11%
|
| De
10 000 à 49 999 salariés |
3
|
16%
|
| De
2 000 à 9 999 salariés |
4
|
21%
|
| De
500 à 1 999 salariés |
3
|
16%
|
| Moins
de 500 salariés |
4
|
21%
|
| Sans
opinion |
1
|
4%
|
| |
19
|
100%
|
Cette enquête touche de moyennes et
grandes entreprises : 21% de moins de 500 salariés, 21% de 2 000 à 10 000
salariés ; 2 entreprises comptent plus de 100 000 salariés. Les résultats
montrent que le KM concerne actuellement essentiellement les entreprises
possédant un nombre important d'employés : 14 des entreprises ayant répondues
à l'enquête comptent plus de 500 salariés et 7 en comptent plus de 10 000.
Les PME-PMI ont encore peu intégrées ce concept et il est très difficile
de connaître celles qui ont une démarche de gestion de connaissances car
elles sont souvent peu médiatisées.
3 - S'il s'agit d'une
entreprise, son marché est :
| National
|
3
|
16%
|
| Européen
|
1
|
5%
|
| International
|
14
|
74%
|
| Sans
opinion |
1
|
5%
|
| |
19
|
100%
|
74% des entreprises
interrogées ont un marché international et 16 % un marché national. Ces
chiffres confirment qu'il s'agit d'organismes importants où les salariés
doivent être mobiles et se déplacer dans le monde entier.
4 - Fonction de la personne interrogée
:
| Aide-documentaliste
|
-
|
-
|
| documentaliste
|
6
|
32%
|
| Responsable
du centre de documentation |
9
|
47%
|
| Autre
|
4
|
21%
|
| |
19
|
100%
|
Autres fonctions :
- Adjointe responsable centre de documentation
- Assistante documentaire
- Ingénieur veille documentaire
- Responsable information et veille
47% des personnes ayant répondu à cette enquête sont des responsables
de centres de documentation, 32% des documentalistes. Parmi les autres
fonctions citées, on constate qu'il existe un lien avec la veille et l'activité
de gestion des connaissances.
5 - Nombre de personne(s) qui travaille(nt)
au service chargé de la documentation :
| Plus
de 50 personnes |
1
|
5%
|
| De
21 à 50 personnes |
-
|
-
|
| De
11 à 20 personnes |
4
|
21%
|
| De
6 à 10 personnes |
3
|
16%
|
| De
4 à 6 personnes |
-
|
-
|
| De
2 à 3 personnes |
8
|
42%
|
| 1
personne |
3
|
16%
|
| |
19
|
100%
|
La taille des centres de documentation est assez variable : 42% sont
des centres de moyenne importance (2 à 3 personnes), 16% ne possèdent
qu'un seul poste, 21%¨emploient de 11 à 20 personnes. On peut noter
toutefois les écarts entre l'importance des différents centres : aucun
n'emploie de 6 à 10 personnes et de 21 à 50 personnes.
6 - Quelle terminologie
utilisez-vous le plus souvent ?
| Gestion
des connaissances |
10
|
53%
|
| Gestion
des savoirs |
2
|
11%
|
| Knowledge
management |
5
|
26%
|
| Management
des connaissances |
-
|
-
|
| Management
des savoirs et des compétences (MSC) |
-
|
-
|
| Management
des savoirs |
1
|
5%
|
| Autre(s)
|
3
|
16%
|
| |
21
|
|
Autres terminologies :
- Diffusion de l'information (2)
- Veille et documentation
- Aucune
La terminologie la plus employée
est la traduction littérale de knowledge management c'est-à-dire " Gestion
des connaissances " (48%), 24% utilisent l'expression " knowledge management
", 9% " gestion des savoirs ". Les autres terminologies sont propres à
l'organisme et renvoient à des concepts plus généraux qui recouvrent d'autres
activités.
(2) Aucune modification n'a été apporté
aux réponses données aux questions ouvertes du questionnaire.
7 - Depuis combien
de temps l'organisme dans lequel vous travaillez, a-t-il une politique
de KM ?
| Plus
de 5 ans |
4
|
21%
|
| De
4 à 5 ans |
2
|
11%
|
| De
1 à 3 ans |
2
|
11%
|
| Moins
de 1 ans |
4
|
21%
|
| Au
stade de projet |
3
|
15%
|
| Vous
ne savez pas |
4
|
21%
|
| |
19
|
100%
|
Les résultats montrent que le KM
est un phénomène assez récent dans les entreprises françaises : 21 % ont
une démarche de gestion des connaissances depuis moins de 1 an ; pour
15%, cela n'est encore qu'un projet. En revanche, pour certaines organisations,
il s'agit d'une démarche plus ancienne : 21% pratiquent le KM depuis plus
de 5 ans.
8 - Le service
de documentation a-t-il été impliqué dès le début du projet de KM ?
| Oui
|
8
|
42%
|
| Non
|
7
|
37%
|
| Vous
ne savez pas |
3
|
16%
|
| Sans
opinion |
1
|
5%
|
| |
19
|
100%
|
Si votre réponse
est " NON ", depuis combien de temps est-il intégré à ce projet :
- Toujours pas intégré
- Documentation pas intégré à ce projet
- KM en gestation
- pas opérationnel
- Centre de documentation pas vraiment intégré à ce projet
- 2 ans
- Quelques mois
- 5 ans
42% des fonctions liées à la documentation ont été intégrées dès le début
du projet. 37% n'ont pas été impliqué dès le lancement : pour 3 réponses
sur 7, le centre de documentation n'est pas actuellement assimilé à ce
projet.
9 - Le projet
de KM de l'organisme est-il lié avec l'intelligence économique (ou veille)
?
| Oui
|
12
|
63%
|
| Non
|
5
|
27%
|
| Vous
ne savez pas |
1
|
5%
|
| Sans
opinion |
1
|
5%
|
| |
19
|
100%
|
Pour 63% des organismes,
le KM est lié à l'intelligence économique.
10 - Selon
vous, quels sont les apports attendus par votre organisme du KM ? (3)
| |
1er
choix
|
2ème
choix
|
3ème
choix
|
4ème
choix
|
5ème
choix
|
6ème
choix
|
Non
hiérarchisé
|
| Capacité
à prendre de meilleures décisions |
3
|
2
|
1
|
-
|
-
|
-
|
1
|
| Création
d'une culture du partage |
8
|
3
|
2
|
-
|
-
|
-
|
2
|
| Développement
de la capacité d'apprentissage |
-
|
-
|
2
|
-
|
-
|
-
|
1
|
| Développement
de la capacité d'innovation |
2
|
1
|
2
|
1
|
-
|
-
|
2
|
| Réduction
de la subjectivité |
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
| Réduction
du temps de prise de décision |
-
|
2
|
-
|
-
|
1
|
-
|
1
|
| Autre(s)
|
2
|
1
|
1
|
-
|
-
|
1
|
1
|
| TOTAL
|
15
|
9
|
8
|
1
|
1
|
1
|
8
|
Autre(s) :
- Retrouver les documents le plus rapidement possible
- Capitalisation des connaissances
- Amélioration de la productivité
- Réduction du nombre d'incidents - Que tous les collaborateurs deviennent
acteurs de ce partage
- Atténuer la perte de savoir-faire
Pour 8 personnes sur 15, le résultat attendu de la gestion des connaissances
est la " création d'une culture du partage " (3 personnes le citent en
deuxième choix et 2 en troisième choix) puis la " capacité à prendre de
meilleures décisions " (3 personnes sur 15) et le " développement de la
capacité d'innovation " (2 personnes sur 15). Les réponses non hiérarchisées
confirment la même tendance. On peut remarquer que la " réduction de la
subjectivité " n'a pas été retenue.
(3) 4 personnes n'ont
pas hiérarchisé leurs réponses ce qui entraîne un traitement différent
pour les résultats non hiérarchisés.
11
- Quels sont les outils de capitalisation que vous utilisez ?
| Serveur
de connaissances (ou knowlege serveurs) |
6 |
32% |
| Datawarehouse |
2 |
11% |
| GED
(ou GEIDE) |
7 |
37% |
| Cartographie
des connaissances |
5 |
26% |
| Aucun |
3 |
16% |
| Autre(s) |
4 |
21% |
| |
27 |
|
Autre(s) :
- Lotus Notes
- Livre de connaissances
- Base Access
- En cours d'élaboration
Les deux outils de capitalisation les plus utilisés sont la GED (26%)
et la cartographie des connaissances (19%), 7% utilisent le Datawarehouse.
11% n'emploient aucun outil.
12 - Quels sont
les outils de diffusion que vous utilisez ?
| Messagerie
électronique |
16
|
84%
|
| Internet
|
11
|
58%
|
| Intranet
|
17
|
26%
|
| Extranet
|
|
|
| Workflow
|
4
|
6%
|
| Les
forums |
6
|
9%
|
| Liste
de diffusion |
7
|
11%
|
| Aucun
|
|
|
| Autre(s)
|
4
|
6%
|
| |
65
|
|
Autre(s) :
- Courrier papier
- Liste sur papier
- CD-Rom
- SGBD + réseau interne
L'outil de diffusion le plus employé est l'Intranet (26%), suivi de la
messagerie électronique (25%) et de Internet (17%). 11% utilisent les
listes de diffusion, 9% les forums et 6% le worflow. L'extranet n'est
pas utilisé.
13 - Quels sont
vos outils de travail dans le projet de KM ?
| Groupware
(ou collecticiel) |
6
|
31%
|
| Datamining
|
3
|
16%
|
| Système
de gestion de bases de données (SGBD) |
12
|
63%
|
| Gestion
documentaire "papier" |
10
|
53%
|
| Aucun
|
1
|
5%
|
| Autre(s)
|
1
|
5%
|
| |
33
|
|
Autre :
- Réunion
Les outils de travail les plus
utilisés sont les systèmes de gestion de base de données (37%) et la
gestion documentaire " papier " (30%). 18% utilisent le groupware et
9% le datamining. 3% utilisent aucun outil.
14 - L'organisme
dans lequel vous travaillez utilise-t-il un logiciel de KM ou de gestion
des connaissances ?
| Oui
|
3
|
16%
|
| Non
|
9
|
47%
|
| Vous
ne savez pas |
5
|
26%
|
| En
cours d'étude (4) |
2
|
11%
|
| |
19
|
100%
|
48% des organisations ont un service ou une fonction chargé du KM, 31%
n'en ont pas. 2 personnes ne se sont pas exprimées.
Fonction ou service responsable du KM (5):
- Directeur de l'information scientifique et technique
- Nom du projet
- Direction knowledge
- Knowledge center
- Service informatique et intelligence artificielle
- Le responsable de la documentation fait office de responsable KM
- Méthode de l'ingénierie
On constate que les services chargés de la gestion des connaissances sont
assez divers. Dans certains organismes, un service a été mis en place
pour cette activité.
(4) Deux personnes ont ajouté cette réponse
(5) 4 personnes ont donné l'identité d'une personne pour répondre à cette
question.
16 - Dans ce
projet de KM, quel rôle le service de documentation a-t-il ?
| Un
rôle de conseil |
10
|
53%
|
| Un
rôle "moteur" |
5
|
26%
|
| Un
rôle d'aide à la décision |
2
|
11%
|
| Un
rôle d'aide technique |
9
|
47%
|
| Aucun
|
1
|
5%
|
| Vous
ne savez pas |
1
|
5%
|
| Autre(s)
|
2
|
11%
|
| Sans
opinion |
2
|
11%
|
| |
32
|
|
Autre : - Le centre de documentation
n'est pas intégré
Le centre de documentation semble avoir dans une démarche de KM une rôle
de conseil (31%) et un rôle d'aide technique (29%). Pour 16%, il a un
rôle " moteur " et pour 6%, il a un rôle d'aide à la décision. 1 personne
a répondu qu'il n 'avait aucun rôle. 6% ne se sont pas exprimés.
17 - Avez-vous une ou des fonctions
précise(s) dans le projet de KM ?
| Oui
|
10
|
52%
|
| Non
|
7
|
37%
|
| Sans
opinion |
2
|
11%
|
| |
19
|
100%
|
52% des personnes interrogées ont un rôle dans le projet de gestion des
connaissances, 37% n'en ont pas et 11% ne se sont pas exprimés.
Si " OUI ", laquelle ou lesquelles :
- Relecteur des éléments d'expérience capitalisés ; vérification de l'intégration
des données dans la base.
- Veille presse écrite/Internet et envoie des informations aux knowledge
managers
- La veille et l'architecture documentaire.
- Proposition
- Validation des idées que je propose
- Imagination du système
- mise en place et démultiplication auprès des chercheurs
- Former les consultants à l'utilisation des bases de données internes
et les inciter à créer des documents à " capitaliser " dans ces bases.
- Réaliser des interviews d'experts
- Initiateur, développeur, gestionnaire
- Alimentation d'un intranet de KM
-Gestion des flux d'informations, capitalisation, partage des connaissances...
Les fonctions citées sont assez diverses : formation, veille, enrichissement
et administration d'une base, concepteur du système...
18 - Votre travail
dans ce projet consiste plutôt en (6) :
| |
1er
choix
|
2ème
choix
|
3ème
choix
|
4ème
choix
|
5ème
choix
|
Non
hiérarchisé
|
| La
collecte des savoir-faire et des connaissances |
5
|
|
|
|
|
6
|
| Le
traitement : répertorier et structurer les savoir-faire et les connaissances
|
|
3
|
1
|
1
|
|
4
|
| La
mise en mémoire des savoir-faire et des connaissances |
1
|
|
2
|
1
|
|
4
|
| Mise
à disposition des savoir-faire et des connaissances |
3
|
2
|
2
|
1
|
|
7
|
| Diffusion
des savoir-faire et des connaissances |
|
1
|
1
|
2
|
2
|
4
|
| Aucune
|
1
|
|
|
|
|
|
| Vous
ne savez pas |
1
|
|
|
|
|
|
| Autre(s)
|
1
|
|
|
|
|
|
|
TOTAL
|
12
|
6
|
6
|
5
|
2
|
25
|
Le travail du documentaliste consisterait
dans la collecte des savoir-faire et des connaissances (5 réponses sur
12) et dans la mise à disposition des savoir-faire et des connaissances
(3 réponses sur 12). En deuxième choix, 3 personnes sur 6 ont répondu
le traitement et 2 sur 6 la mise à disposition. En troisième choix, il
s'agit de la mise en mémoire (2 personnes sur 6) et de la mise à disposition
(2 personnes sur 6). En quatrième choix, il s'agit de la diffusion des
savoir-faire et des connaissances (2 personnes sur 5). En cinquième choix,
pour 2 personnes sur deux, la diffusion.
(6) 7 personnes n'ont pas hiérarchisé
leurs réponses (cf question 10)
19 - Pensez-vous que cette activité
de KM modifie votre fonction de professionnel de l'information ?
|
Oui
|
8
|
42%
|
|
Non
|
7
|
37%
|
|
Vous ne savez pas
|
4
|
21%
|
| |
19
|
100%
|
Pour 42%, la
démarche de gestion des connaissances modifie leur fonction ; pour 37%,
cela ne change rien. 21% ne savent pas.
Si " OUI ", en quoi ?
- Responsabilise et fait jouer un plus grand rôle
- Elargissement de la fonction
- rôle de conseil et d'aide à la décision plus étendu
- C'est un rôle de chef projet
- Elle diversifie mon travail de documentaliste et elle valorise mon métier
aux yeux des consultants - Motivation dan le service, nouvelle approche
de l'information
- Après l'intelligence économique, l'Internet, le KM " redore " l'image
des services d'information documentaire
- Nécessite des outils informatiques adaptés
- Les bases de la documentation sont toujours utilisées. Une nette impression
de changer de fonction, une approche de l'information plus globalisante
(plus d'indexation, catalogage) Les réponses montrent que la gestion
des connaissances valorise la profession et qu'elle apporte une nouvelle
approche de l'information.
20 - Estimez-vous
que les résultats actuels du projet de KM sont :
| Très
satisfaisants |
1
|
5%
|
| Satisfaisants
|
4
|
21%
|
| Moyennement
satisfaisants |
6
|
32%
|
| Non
satisfaisants |
1
|
5%
|
| Sans
opinion |
7
|
37%
|
| |
19
|
100%
|
32% des personnes ayant répondu à cette enquête estiment " moyennement
satisfaisants " les résultats actuels du KM, 21% sont " satisfaisants
" et 5% trouvent les résultats " très satisfaisants ". 5% les estiment
" non satisfaisants ". Il convient de noter que 37% ne se sont pas exprimés
(7 personnes sur 19).
|